話4 圍棋官司
【圍棋天地專欄】
圍棋官司
1980年前後，台灣的職業棋賽皆由「中國圍棋會」主辦。那時我對圍棋非常狂熱，常常去擔任職業棋賽的記譜工作。通常一盤棋，前後要花上四到八個小時，不過其中有兩盤棋因為雙方用時非常短，讓我記譜費賺的太輕鬆，所以印象非常深刻，即楊泰雄在國手賽第3局持黑子用時15分鐘弈至40手投降，以及棋王賽第七局持黑子用時9分鐘弈至32手終局。
楊泰雄當時是業餘3段棋士，他打進循環圈跟職業棋士一起比賽。依原本公佈的比賽辦法，業餘跟職業棋士待遇一樣，每局都可以領一千元台幣的對局費。可是他打進循環圈後，應昌期突然改了獎勵辦法，即業餘棋士不能領取對局費，只有兩百元車馬費，即使打敗職業棋士拿到冠軍，也只能拿獎品，沒有獎金。楊泰雄為了抗議，兩盤比賽都只下了三、四十手就投降了。其實當時也有人勸應昌期，業餘棋士不得領獎金的新辦法應該等下一屆再實施，但是他沒有採納，事發後還取消楊泰雄的段位資格，導致楊泰雄告上法庭。
1981年3月，楊泰雄與圍棋會官司開庭，棋會總幹事王忠義帶著我也去旁聽，最後官司以楊泰雄敗訴收場，這就是當時轟動台灣棋界的「撤銷段位證書官司事件」。
後來，楊泰雄辦了一份叫做《圍棋天地》的雜誌，反對應昌期，批判圍棋會，但因財務、人力問題，沒有持續下去。幾年後我離開了圍棋會，楊泰雄也留美歸來，興致勃勃找我一起成立圍棋組織。剛開始我沒有答應，第三次他找了我信得過的老友陳萬生一起來，我看在老友的份上答應了，唯一的條件是不可批判應先生，因為他對台灣棋運發展貢獻巨大，為此我還寫了一篇創立記以明心志。1988年，「中華民國圍棋協會」成立，楊泰雄任秘書長，我任副祕書長，陳萬生任執行秘書。不過當時楊在高雄中山大學當副教授，假日才會回台北，所以在台北都是我跟陳在實際執行，規劃推動工作。
當時應昌期也曾經派吳宗慎來找我，請我不要跟楊泰雄合作，什麼話都好說。但我說棋協已經在進行，而且這是建設性的推展棋運工作，所以沒有答應他。此後，應昌期每次痛罵楊泰雄之餘，也連帶對我不諒解。而我認為，新成立的圍棋組織完全不應該以批評應昌期為訴求，而應當以走出台北市，普及全台棋運－以文化圍棋、教育圍棋、休閒圍棋為發展目標，如此將與應先生的「職業圍棋」作明顯的區隔彼此分工。也希望「圍棋官司」對台灣的負面影響能夠寫下句點。
(許饒和口述 / 張曉茵整理)
刊於《圍棋天地》雜誌2012年第4期(2012年2月15日出版)
圍棋官司
1980年前後，台灣的職業棋賽皆由「中國圍棋會」主辦。那時我對圍棋非常狂熱，常常去擔任職業棋賽的記譜工作。通常一盤棋，前後要花上四到八個小時，不過其中有兩盤棋因為雙方用時非常短，讓我記譜費賺的太輕鬆，所以印象非常深刻，即楊泰雄在國手賽第3局持黑子用時15分鐘弈至40手投降，以及棋王賽第七局持黑子用時9分鐘弈至32手終局。
楊泰雄當時是業餘3段棋士，他打進循環圈跟職業棋士一起比賽。依原本公佈的比賽辦法，業餘跟職業棋士待遇一樣，每局都可以領一千元台幣的對局費。可是他打進循環圈後，應昌期突然改了獎勵辦法，即業餘棋士不能領取對局費，只有兩百元車馬費，即使打敗職業棋士拿到冠軍，也只能拿獎品，沒有獎金。楊泰雄為了抗議，兩盤比賽都只下了三、四十手就投降了。其實當時也有人勸應昌期，業餘棋士不得領獎金的新辦法應該等下一屆再實施，但是他沒有採納，事發後還取消楊泰雄的段位資格，導致楊泰雄告上法庭。
1981年3月，楊泰雄與圍棋會官司開庭，棋會總幹事王忠義帶著我也去旁聽，最後官司以楊泰雄敗訴收場，這就是當時轟動台灣棋界的「撤銷段位證書官司事件」。
後來，楊泰雄辦了一份叫做《圍棋天地》的雜誌，反對應昌期，批判圍棋會，但因財務、人力問題，沒有持續下去。幾年後我離開了圍棋會，楊泰雄也留美歸來，興致勃勃找我一起成立圍棋組織。剛開始我沒有答應，第三次他找了我信得過的老友陳萬生一起來，我看在老友的份上答應了，唯一的條件是不可批判應先生，因為他對台灣棋運發展貢獻巨大，為此我還寫了一篇創立記以明心志。1988年，「中華民國圍棋協會」成立，楊泰雄任秘書長，我任副祕書長，陳萬生任執行秘書。不過當時楊在高雄中山大學當副教授，假日才會回台北，所以在台北都是我跟陳在實際執行，規劃推動工作。
當時應昌期也曾經派吳宗慎來找我，請我不要跟楊泰雄合作，什麼話都好說。但我說棋協已經在進行，而且這是建設性的推展棋運工作，所以沒有答應他。此後，應昌期每次痛罵楊泰雄之餘，也連帶對我不諒解。而我認為，新成立的圍棋組織完全不應該以批評應昌期為訴求，而應當以走出台北市，普及全台棋運－以文化圍棋、教育圍棋、休閒圍棋為發展目標，如此將與應先生的「職業圍棋」作明顯的區隔彼此分工。也希望「圍棋官司」對台灣的負面影響能夠寫下句點。
(許饒和口述 / 張曉茵整理)
刊於《圍棋天地》雜誌2012年第4期(2012年2月15日出版)
